假如要选出2019年出资圈的最受本钱追捧的宠儿，信任大多数人会将选票投给“电子烟”。据权威组织计算，仅2019年上半年，我国电子烟职业出资事例就达到了30笔以上，总出资金额达到了10元人民币。
虽然电子烟职业遭到了本钱的疯狂追捧，可是由于其具有“烟”的特别特点，加之关于品德、健康、方针等方面的束缚，好像注定了其不会有太高的天花板。
成果，一年还没有过完，美国电子烟巨子Juul就因许多要素，站到了言论场中心，成为大众的众矢之的，好像也预示着整个职业将逐步走向隆冬，究竟，Juul的问题，并不是个例，而是整个职业的通病。
受本钱热捧的Juul逐步凉凉
全球电子烟职业的热潮是被Juul点着的。
2018年12月20日，万宝路的母公司奥驰亚宣告以128亿美元为价值，收买Juul电子烟35%的股权。这使得Juul的估值一会儿从半年前的150亿美元提高到了380亿美元。一起，依据商场调研组织计算，2018年底，Juul在占有了美国电子烟商场70%以上的商场份额。
有Juul为前车之鉴，给我国的出资者在本乡商场出售电子烟以极大的决心。
首先是商场份额方面，依据《2017年国际烟草开展陈述》显现，2017年，美国电子烟出售额占全球电子烟总出售额的39%，而我国，仅为3%。此外，前瞻工业研究院数据显现，我国烟民占国际烟民总数的三成，大约为3.16亿人，可是电子烟普及率仅为0.6%。更重要的是，现在全球超越90%的电子烟产品、零部件都产自我国深圳。
归纳来看，关于电子烟来说，我国商场肯定归于有待开发的蓝海，包含罗永浩、同路大叔在内的几十个大V纷繁入局电子烟职业。
可是，电子烟虽然完美的符合了本钱逐利的赋性，可是在其本身却有许多坏处。 以Juul为例，虽然其一直在宣扬本身比传统卷烟更健康，可是9月，Juul却遭到了美国联邦检察官的刑事查询，理由是已有7人因啃咬Juul而丧身。
2019年10月8日，美国纽约州、堪萨斯州和密苏里州的三个学区一起申述Juul，理由是其游到青少年吸烟，对公共健康形成危害。
从9月中旬开端，Juul在美国又遭到了沃尔玛的下架，与此一起，京东、天猫等我国线上渠道也将Juul产品下架。
受这些负面新闻的影响，Juul的销量已有显着的放缓趋势，Nielsen数据显现，2019年9月间，美国电子烟商场的销量仅增加38.1%，而曩昔4个月间的增幅达到了48.1%。其间，Juul的销量仅增加31.2%，远低于曩昔4个月间56.2%的增速。
作为电子烟职业的领头羊，Juul遇冷不可是其本身的问题，而是整个职业的问题，能够预见的是，在Juul的暗影下，全球电子烟职业好像都将注定只能在暗影中负重前行。
电子烟三重罪：健康、戒烟与拉新
究其原因，首要仍是由于电子烟自诞生起就与生俱来的与现实违反的三重罪：健康、戒烟与拉新。
以罗永浩的小野电子烟为例，其在商品出售页面要点展现了英国卫生部于2015年的陈述：“经过合理的估测标明，电子烟对健康的危害比传统卷烟低95%”。可是美国国家医学图书馆国立卫生研究院却泄漏，英国卫生部的数据来历并没有确凿的依据，而且还有“利益冲突”等复杂问题。
此外，美国疾病操控与防备中心还表明，现在电子烟相关肺病病例已打破1000例，直接导致18人丧身，更是从数据上击垮了电子烟厂商有关“电子烟危害小”的宣扬点。 与健康相关的，是电子烟厂商另一大宣扬点——协助戒烟。
可是，在2018年，美国费城医师与科学家团队进行了长时间查询而写就的论文《电子烟、奖赏和药物戒烟的实用性实验》显现，受查询的人经过电子烟戒烟成功的比率仅为1.3%。
2019年7月26日。WHO发布《2019全球烟草盛行陈述》，更是直接指出，不引荐运用电子烟作为戒烟辅佐手法。
虽然电子烟本身含有尼古丁，处理了留存的问题，在本钱逐利的压力下，“拉新”好像也成了电子烟不肯直面面临的难题。
虽然不肯意直接供认，可是从数据上来看，青少年仍是成了电子烟厂商瞄准的最佳目标。依据美国疾控中心数据显现，上一年，有20.8%的高中生和4.9%的初中生运用了电子烟，同比增加了78%和48%。
此外，国际卫生组织还表明，触摸过电子烟的青年人，比照没有触摸过的青少年在啃咬传统卷烟的概率上高出了近一倍。
能够说，青少年面临的不仅仅是电子烟的腐蚀，也增加了啃咬传统卷烟的危险，这关于青少年来说，肯定是二次损伤。
立法监管火烧眉毛
企查查企业数据库数据显现，4年以来，每年新增的电子烟企业都超越了1000家。海量的玩家涌入电子烟职业，预示着整个职业正处于草莽期，缺少清晰的规范，有用的监管。
这也使得立法监管成为电子烟职业最火烧眉毛的动作。
从电子烟厂商的视点来看，立法监管有助于筛选一部分“小作坊”式的企业，防止因职业不规范、质料不一致形成了对烟民健康的损伤。此外，立法也有助于束缚电子烟厂商逐利的赋性，防止青少年遭到迷惑。
更重要的是，这也有助于电子烟职业的开展，一旦立法后，电子烟将不再处于“医疗用品”或许“烟草制品”等含糊地带，然后更精确地承受法令和商场的有用监管。
归纳来看，立法监管不但能够处理电子烟职业本身的问题，还能够让顾客认清产品定位，然后防止遭到相似传统卷烟所引发的继续几十年的二次损伤。
可是反过来看，更严峻的规范也预示着整个职业将不能再“携几十万人民币”简简单单入局，那些靠着供应链存活，彻底没有技术含量的组装厂也将迎来至暗时间。
电子烟的三重罪，咱们早晚都要诚笃面临。
